2019-07-03
481 WTI8月原油期货收跌2.84美元，跌幅4.81%，报56.25美元/桶；布伦特9月原油期货收跌2.66美元，跌幅4.09%，报62.40美元/桶。
北京时间7月-2日，第15届欧佩克+联合减产监督委员会会议、第176届欧佩克大会会议、第六届欧佩克与非欧佩克部长及会议召开。
一致决定将现有的减产协议再延长9个月至2020年3月31日，减产幅度仍为120万桶，约占全球需求的1.2％。
减产协议的达成，也表明欧佩克+联盟就全球石油市场达成某种共识。但是针对减产协议成功与否的衡量标准，即合格的原油库存指标应该是什么，存在着不同意见。
评估减产协议，合格的原油库存存在着争议----2010-2014年水平PK五年均值水平。
欧佩克大会决议，欧佩克正将原油库存降至2010-2014年水平，而非五年均值水平，以评估减产协议是否成功。
实际上，OPEC这是在提高其减产的目标。如果仍然按照五年均值来进行计算，那么OPEC当前的减产目前已经实现，当前的OECD库存已经达到五年均值的水平。
但如果按照2010-2014年的均值进行计算，相当于当前的OECD库存仍要继续下滑2.4亿桶左右。这就要求OPEC要维持较高的减产执行率才能够完成这一艰巨的任务。
对此，俄罗斯持保留意见，表示俄方将研究改变欧佩克+库存目标的提议。意味着关于5年库存均值能否作为测算库存的合格指标仍有待商榷。
尽管最终欧佩克＋就延长减产9个月达成了协议，但分歧仍存在，沙特希望加大减产力度，俄罗斯则在会议结束时表达了怀疑。直接表现就是库存指标采用的选择。
2010-2014年库存还是五年均值，俄罗斯有着自己的思路和主张。俄罗斯能源部长诺瓦克：使用2010年-2014年的库存为基准应该考虑需求的增长，还需要进一步讨论；会考虑设定库存目标的多种选择。
沙特能源大臣法利赫也表示，9月再次开会时将讨论原油库存测算基准，需要在2020年采用新的库存指标。
下一次欧佩克与非欧佩克产油国部长级监督委员会将在9月于阿布扎比召开，届时评估减产协议的合理库存标准或将予以明确。
海运圈聚焦专栏作者：田明辉
微信公众号：船舶综合服务商 （微信公众号：happyshipping）
